您目前的位置:装备频道装备试用 〉文章内容
铝制保温运动水壶对比测试:LAKEN和MG-V对比PK保温保凉效果
http://www.out99.com 作者:户外探险网 m小猴  2007-5-24 11:34:05

  铝制保温水壶由于材质不同,其保温技术、材料、工艺、设备不同于不锈钢保温水壶。从技术可能性上,铝制保温水壶的保温参数目前无法达到不锈钢保温水壶的保温效果。

  不过人们在使用保温水壶时,不同的时候对保温保凉效果的需要会有所不同,所以铝制保温水壶更多时候不仅完全可以满足人们的需求,而且还具备一些独特的优点:

  一、    由于有效容积比较大,相同的容量规格,铝制保温水壶比不锈钢保温水壶体积要小很多,更便于携带。

  二、    在重量上,铝制保温水壶比不锈钢保温水壶轻便很多。

  三、    由于有内涂层,铝制保温水壶还具有保鲜功能。

  基于以上特点,铝制保温水壶很多时候不可替代的实用价值值得关注,由此,我们选择了目前户外铝制保温水壶当中仅有的LAKEN和MG-V两大品牌,对其保温保凉效果进行了对比测试

  对比测试产品:

  一、LAKEN ISO70 700ml保温运动水壶

  二、MG-V 600ml保温运动水壶

  测试环境温度:

  一、保温效果测试:环境温度为-2℃-1℃(测试过程持续数小时,环境温度有变化);

  二、保凉效果测试:环境温度为21℃-25℃(测试过程持续数小时,环境温度有变化)。

  LAKEN和MG-V保温保凉效果对比测试结果:

  1、保温效果测试(环境温度为-2℃-1℃):

  水温从94℃降到22℃,MG-V和LAKEN保温时间均为4小时。

  2、保凉效果测试(环境温度为21℃-25℃):

  水温从 4℃升到 16.5℃ ,平均保凉时间均为6小时,并且MG-V保温水壶保凉效果微弱好于LAKEN保温水壶。

  保温保凉效果测试曲线图

  一、   保温效果:

  1、环境温度为25℃的情况下测试,水温从 80℃ 降到 35℃ 平均保温时间均约为 7小时。

  2、环境温度为-2℃-1℃的情况下,与LAKEN水壶进行对比测试:水温从 94℃ 降到 22℃,保温时间均为4小时。

  备注:

  1、正常人的口腔温度(又称口温)为36.3℃~37.2℃。

  2、基于产品“有限保温”的特点,不建议在低温环境下进行长时间户外活动时选用。

  二、保凉效果:

  在环境温度为21℃-25℃的情况下,与LAKEN保温水壶进行对比测试:水温从 4℃升到 16.5℃ ,平均保凉时间均为6 小时,并且MG-V保温水壶保凉效果微弱好于LAKEN保温

(责任编辑:lilac)

【声明】
    1.除本网原创文章外,所有文章均系原作者个人观点,并不代表户外探险网之立场。我网刊登此文,仅供网友交流。
    2.除特殊标明外,文章版权均归原作者所有。如因出处不祥等原因未做标注,我们为您保留根据作者意愿的删除、修改权利。
    3.转载本网作品,请据实注明出处。


发表评论 [ 查看所有评论 ]
→ 发表我的评论
您的姓名:        
评论内容:
(250字以内)
发表评论须知 →

  •  尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法;

  •  本站有权保留或删除您发表的任何评论内容。